Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  2. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  3. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  4. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  5. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  6. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  7. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  8. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  9. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  10. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове


/

Суд Центрального района Гомеля признал неправомерным отказ комиссии по назначению пенсий администрации Новобелицкого района и обязал ее пересмотреть вопрос о назначении местному жителю пенсии за выслугу лет.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Заявителю отказали в пенсии, заявив, что у него нет необходимых 20 лет стажа на госслужбе. Комиссия не засчитала период работы с 1996 по 2000 год, когда мужчина был главным инженером «Гомельоблсельстроя». Решение комиссии он обжаловал в Комитет по труду, занятости и социальной защите Гомельского облисполкома, где в удовлетворении жалобы ему отказали.

В суде установили, что должность главного инженера относилась к руководству: он был первым заместителем директора, входил в состав управленцев, подписывал приказы и имел подчиненных. Эти данные подтверждены приказами, штатным расписанием и квалификационными справочниками.

Суд пришел к выводу, что комиссия необоснованно исключила этот период из стажа госслужбы, и обязал ее заново рассмотреть вопрос о назначении пенсии с учетом решений суда.

Апелляция в областном суде результата не принесла — решение первой инстанции оставлено без изменений и вступило в силу.