Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко заявил, что война в Украине в ближайшие месяцы закончится
  2. «Пытались натравить девяносто человек на одну женщину»: что известно о давлении на политзаключенную Ольгу Бритикову в колонии
  3. СК начал спецпроизводство в отношении еще двух беларусов
  4. Лукашенко заявил, что зарплаты «по 500» достигнуты и «дальше надо зарабатывать». А какие заработки у учителей, медиков и соцработников?
  5. «Пришло время офигительных историй». Беларус пошутил на закрытом мероприятии, а на него написали донос в милицейский чат-бот
  6. Беларуска подалась на польскую визу вместе с ребенком — итоговое решение поставило ее в тупик
  7. «Мое возвращение — точно в тюрьму». Алесь Беляцкий — о примере Почобута и возможном реальном числе политзаключенных
  8. «Это очень важная покупка в нашей жизни». Эксперт посоветовал, как не совершить одну из главных ошибок при покупке квартиры
  9. «Сместить такого человека, как Лукашенко, сложно». Интервью «Зеркала» с бывшим главой ЦРУ и Госдепа США Майком Помпео
  10. В Беларуси решили бороться с хитростью водителей на платных дорогах. Для этого подключили ИИ
  11. В Беларуси задержали представителей немецкого концерна Bayer. Компанию подозревают в многолетней схеме ухода от налогов
  12. С 4 ноября дорожает топливо
  13. «Пейте антибиотики». Житель Слуцка после лечения зуба перенес три операции и умер — его вдова обвиняет медиков
  14. Правительство доложило Лукашенко о сложностях с завершением работ по строительству «флагманского проекта для страны»
  15. Такое случилось впервые: курс доллара остановился. Прогноз по валютам
  16. В Беларуси безработица упала до исторического минимума. В борьбе за работников компании продолжают повышать зарплаты
  17. Беларуску возле дома укусила змея. Через несколько часов женщина умерла
  18. Под Минском обустроили закрытый городок для «любимого спецназа Лукашенко». Показываем, как он выглядит внутри и снаружи


/

Бывшие политзаключенные рассказывают, что милиционеры требовали от них сдать ДНК после освобождения, во время постановки на профилактический учет и через несколько месяцев после первой процедуры. В некоторых случаях образцы брали у родственников людей, уехавших из Беларуси или находящихся в розыске. «Вясна» рассказывает, с чем столкнулись беларусы, и объясняет, что известно о правовых основаниях сбора генетического материала.

Сотрудница отдела генетических экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз за работой. 2017 год. Фото: TUT.BY
Сотрудница отдела генетических экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз за работой. 2017 год. Фото: TUT.BY

«Сказали, что я в „списке экстремистов“»

Бывшая политзаключенная, освободившаяся в октябре 2023 года, рассказала, что в августе 2024-го сотрудники уголовного розыска Первомайского района Минска потребовали от нее сдать ДНК.

Когда женщина возмутилась и начала задавать вопросы, ей показали, по ее словам, довольно большой список. Сотрудники объяснили, что это документ для служебного пользования, и заявили, что женщина входит в перечень «экстремистов», а также остается на профилактическом учете. А так как ее фамилия начинается на букву «А», то сдать образец она должна одной из первых.

«Спросила, собираются ли они меня клонировать», — вспоминает она.

Несмотря на протест, женщина сдала биологический материал. В то время она активно готовилась к отъезду из Беларуси и решила не вступать в конфликт с силовиками.

ДНК у родственников — дважды

О подобном опыте рассказали и другие беларусы.

Мужчина, находящийся в розыске в рамках уголовного дела по статье 361−4 Уголовного кодекса (Содействие экстремистской деятельности), рассказал, как примерно год назад, а затем еще раз через несколько месяцев сотрудники приходили к его матери, у которой он зарегистрирован, и брали у нее образец ДНК. При этом собеседник не помнит, как именно силовики обосновывали свои требования.

«Идешь и думаешь, что назад можешь не вернуться»

Еще один бывший политзаключенный рассказал, что первый раз от него потребовали сдать биологический материал в июне 2024 года — сразу после освобождения, когда он пришел в милицию становиться на учет. Второй раз ему позвонили через несколько месяцев и настойчиво попросили прийти в местный городской отдел милиции.

По его словам, причину вызова ему не объяснили. Поэтому перед визитом мужчина боялся, что его могут задержать. Он описывает, как собирал рюкзак и клал туда необходимые вещи на случай, если вдруг не вернется домой.

В отделе милиции ему дали палочку с ватным наконечником и попросили провести ею по нёбу. После образец положили в бумажный конверт. На этом процедура закончилась.

«Понимаешь, что это вне закона, но, когда стоишь на профилактическом учете, совсем не хочется с ними спорить или давать повод, чтобы на тебя обратили внимание», — передает свои ощущения собеседник.

Он также пытался узнать у другого милиционера, зачем сдавать ДНК повторно. Но в ответ услышал: «Мне сказали — я делаю».

«Вясна» провела опрос

В опросе в Telegram, который сопровождал сбор свидетельств, приняли участие 157 человек. Из них:

  • 23 сообщили, что требование сдать ДНК затронуло их лично;
  • 14 рассказали, что биологический материал требовали у их родственников;
  • шестеро слышали о подобных случаях от знакомых.

Эти цифры указывают на довольно широкую практику, с которой столкнулись не только сами бывшие политзаключенные, но и их близкие.

Обязаны ли беларусы сдавать ДНК?

«Вясна» в своем материале объясняет разницу между обязательной дактилоскопической регистрацией и сдачей генетического материала. По словам правозащитников, на момент публикации материала в Беларуси не было принято закона об обязательной геномной регистрации, поэтому сдача слюны для такой регистрации предусматривалась только добровольно. Исключение — получение образцов у подозреваемого или обвиняемого для исследования в рамках конкретного уголовного дела.

Получение образцов в рамках уголовного дела регулируется статьей 234 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси. Такая процедура должна иметь надлежащее оформление. Поэтому требование сдать ДНК для геномной регистрации нельзя автоматически приравнивать к получению образца для расследования конкретного дела.
Это различие имеет принципиальное значение для людей, которые рассказывают о требованиях милиции после освобождения или в отношении их родственников. Важно знать, на каком правовом основании брали материал, кто принял решение и как оформили процедуру.

Почему сбор генетических данных вызывает вопросы?

ДНК — это не просто еще один способ идентификации, как отпечатки пальцев. Генетические данные могут содержать значительную личную информацию, а их использование требует четких правил: кто имеет право брать образцы, для каких целей их можно использовать, как долго хранить и кто имеет доступ к результатам.

Если образец берут у родственника человека, живущего за границей, важно также объяснить, используется ли этот материал для идентификации самого родственника, для сравнения генетических профилей или с другой целью. В приведенных показаниях такие пояснения отсутствуют.

В случаях, о которых рассказали бывшие политзаключенные, повторяется одна и та же проблема: люди не понимают, почему от них требуют ДНК, не получают четких ответов и боятся отказываться, так как находятся на профилактическом учете.

Пока нет документальных подтверждений, которые позволяли бы связать все эти случаи с одной базой данных и определить, как именно используют образцы, нельзя утверждать, что такая база уже функционирует в определенном виде или предназначена исключительно для политического преследования. Но сама непрозрачность процедуры, повторные требования и давление на родственников вызывают серьезные вопросы о законности сбора генетических данных и гарантии защиты частной жизни.

О сборе ДНК сообщают не первый год

О сборе генетического материала у бывших политзаключенных и родственников беларусов, выехавших за границу, ранее уже сообщали правозащитники и независимые медиа.

Например, в августе 2025 года правозащитники MAYDAY TEAM сообщили о нескольких случаях, когда сотрудники милиции приходили к родственникам активистов и бывших политзаключенных в Могилевской области и брали у них слюну. По рассказам родственников, милиционеры объясняли это необходимостью создать базу ДНК, чтобы при необходимости можно было опознать человека, находящегося за границей.

В августе 2026 года председатель Государственного комитета судебных экспертиз Алексей Волков сообщил, что в Беларуси прорабатывают инициативу о геномной регистрации граждан. По его словам, предложение о создании базы данных ДНК находилось на стадии разработки.