Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Известный беларусский спортсмен ушел работать в такси, потому что «семью нужно обеспечивать»
  2. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  3. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  4. «Выглядит хуже сентября». Эксперты проанализировали, что происходит на рынке недвижимости, и сделали прогноз
  5. Прятался от Лукашенко в монастыре, погиб из-за ожогов 50% тела. Как сложились судьбы беларусских генпрокуроров
  6. Бывшему подполковнику Военной академии дали 25 лет колонии по «делу BYPOL». Еще двоим — 17 и 21 год
  7. В Беларуси нашли новых работников за границей. Им обещают до 1200 долларов и жилье
  8. «Куфар»: Цены на популярные у беларусов авто выросли более чем на 50%
  9. Купить однушку в Минске или открыть депозит? Замглавы Нацбанка посчитал, что выгоднее
  10. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  11. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  12. Предприятия заманивают работников из Таджикистана зарплатами до 1200 долларов. А сколько там предлагают по открытым вакансиям?
  13. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  14. «Сеньоров тоже». Экс-сотрудница PandaDoc об увольнениях и внезапной волне солидарности


В ноябре 2021-го житель Пружанского района позвонил по номеру «102» и сказал: «Верым, можам, пераможам. Жыве Беларусь». Мужчину осудили. Информация об этом процессе появилась в Банке судебных решений, который размещен на pravo.by.

В милицию мужчина позвонил вечером 12 ноября. Судили его через два месяца — 12 января. Дело разбирал суд Пружанского района. В постановлении сказано, что житель района позвонил в Пружанский РОВД на специализированный номер 102 «из хулиганских побуждений». Своим поступком он «нарушил общественный порядок и спокойствие граждан».

Мужчину судили по ст. 19.1 КоАП (Мелкое хулиганство). Своего звонка в милицию он на процессе не отрицал. То, что «беспричинно из хулиганских побуждений произнес несколько слов», признал.

«Принимая во внимание <…> то, что М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, а также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд находит <…> целесообразным применение в качестве взыскания административный арест», — сказано в постановлении по делу.

Решение — 10 суток ареста.